Le realtà taciute sulla pillola del giorno dopo | Scienza e Tecnologia

Articoli correlati
La Turco chiede "la testa" di Belpietro Il lato debole della società aperta (La libertà difficile) Chi fuma più di un Turco? La Turco Saddam Hussein è stato ucciso Fa'cite Ammui’na! UNIONE EUROPEA: la Polonia nel mirino delle lobby abortiste Benedetto XVI sull'aborto e sull'eutanasia Il codice da Vinci: dove finisce la fantasia e comincia la Verità - XVI Parte Le realtà taciute sulla pillola del giorno dopo Lo sporco affare del Piano di Maputo La Met.Ro spa affronta il problema dell'inquinamento acustico delle sue tratte ferroviarie Beppe Grillopulos e l'anti democrazia diretta La morale a comando Il Governo e i temi etici Attenti al lupo, quello senza fame... Aborto: moratoria sull'obiezione di coscienza? I Blogs di Luis. Il senso laico della democrazia (I° Parte) I Blogs di Luis. Il senso laico della democrazia (II° Parte) I Blogs di Luis: Fede e Scienza

Articoli correlati

Ultime notizie
I Blogs di Luis: il senso laico della satira. I Blogs di Luis: la storicità dei vangeli Giovanni Muzi - apostolo della misericordia Psss...l'Uomo Nero vuole le impronte digitali dei bambini! Da Agenziaradicale.com: La fede in Dio si chiama Gesù?

ultimi commenti

Da Agenziaradicale.com: La fed...

Dio esiste
Io penso che l'esistenza di Dio faccia parte del nostro esse...

08/08/08 07:46 More...

By Luigi

Psss...l'Uomo Nero vuole le im...

La cosa che mi chiedo e vi chiedo, perchè invece quando si t...

17/07/08 12:17 More...

By dysan

I Blogs di Luis: il senso laic...

Homo Rosicus
Certa gente è pure convinta di essere un esempio di democraz...

17/07/08 11:43 More...

By Livius

I Blogs di Luis: il senso laic...

Fare satira è un'arte. Forse, anzi sicuramente la Guzzanti n...

17/07/08 11:34 More...

By dysan

I Blogs di Luis: il senso laic...

Vergogna
Posso anche capire che il senso della satira della Guzzanti ...

17/07/08 09:09 More...

By Luigi

Favoriti
Contestazione anti-israeliana: quando la stupidità si sposa con l'ignoranza (54) Terroni? Si, siamo calabresi (43) In morte di Saddam (42) Lunedì di Pasquetta… (38) L'assedio (36) Le "bufale" italiane (35) Lettera sull'educazione (35) Ma guarda... il Tibet esiste! (34) Viaggio nel cosmo - Kamikaze dell'informazione (33) Gomorra (33) More favoured...

il mondo che vogliamo
notizie realtà e riflessioni

Utenti: 52
Notizie: 388
Collegamenti web: 8
Visitatori: 302331

Totals Top 5
	45 %	Italia (4985)
	20 %	Stati Uniti (2154)
	12 %	Francia (1278)
	9 %	Germania (957)
	4 %	Svezia (449)

3Online ora:

243,44Visitatori per giorno:

724.290Pagine lette:

310Pagine lette oggi:

558Pagine lette ieri:

770,58Pagine lette per giorno:

3,17Pagine lette per visitatore:

69Visite a questa pagina:

80Pagine lette da te:

34.4%JavaScript attivo

max.

35Max online:

21-05-2008, 06:36:24Online (data):

412Max visitatori per giorno:

11-04-2008Visitatori per giorno (data):

2.096Max pagine lette per giorno:

18-04-2008Pagine lette per giorno (data):

Le realtà taciute sulla pillola del giorno dopo

Scritto da Administrator

lunedì 09 luglio 2007

Le realtà taciute

di Eugenia Roccella (Avvenire 28 giugno 2007)

Un crollo. Non si può definire altrimenti la vertiginosa discesa del ricorso all'aborto chimico nella regione Toscana, leader della campagna a favore della pillola Ru486. I dati degli ultimi mesi, richiesti dal capogruppo Udc in Consiglio regionale Marco Carraresi, sono espliciti: dai 48 interventi di maggio 2006 si è passati ai 2 dello stesso mese di quest'anno, con una diminuzione del 96%. Eppure, secondo i promotori della Ru, si tratterebbe di un metodo più semplice e meno doloroso per interrompere una gravidanza; non si capisce, dunque, come mai le donne non vi ricorrano in massa...

La verità è che abortire con la pillola è un massacro fisico e psicologico, e che gli unici interessati a promuoverla sono i medici stanchi di praticare interventi, e i politici che vogliono modificare la legge 194. Con la pillola, infatti, l'aborto avviene fuori dall'ospedale, ed è la donna che deve gestire l'intero processo; questo alleggerirebbe il carico dell'organizzazione sanitaria, ma ridurrebbe le garanzie previste dalla legge italiana sia per la donna che per il bambino. Una volta che la pratica dell'aborto chimico a domicilio si fosse diffusa, la sinistra radicale chiederebbe di adeguare le norme alla situazione di fatto, esattamente come è accaduto in Francia, ottenendo di stravolgere la legge attuale.

Ci sono, dunque, interessi politici e interessi corporativi nella battaglia per l'introduzione della Ru486, ma non c'è nessun interesse da parte delle donne. Sull'edizione inglese della rivista femminile Marie Claire una testimonianza lo spiega chiaramente, a partire dal titolo: «Tradita da una pillola». Non sono i dolori, benché acutissimi («non ero preparata alle lancinanti fitte al ventre»), a spaventare la donna che racconta la propria esperienza, né l'emorragia che dura 14 giorni, e nemmeno le bolle che le copriranno il collo e le spalle dopo l'assunzione del misoprostol; sono la depressione e il disordine emotivo e mentale sopraggiunti dopo l'aborto, la difficoltà espressiva, l'estrema stanchezza che le impedisce qualunque attività. Secondo i medici, si tratta di effetti collaterali che colpiscono circa una donna su 3, ma che vengono sottovalutati, e abitualmente non registrati negli studi. Nonostante gli antidepressivi, questo stato di incapacità e confusione è durato circa 9 mesi, e pare sia dovuto al caos ormonale che il farmaco crea nel corpo femminile.

I dati europei sull'uso della pillola abortiva, del resto, parlano chiaro: se non ci sono pressioni da parte dell'organizzazione sanitaria e dei governi, la Ru486 non ha successo. Anche senza contare gli eventi avversi e gli effetti collaterali, chi potrebbe preferire un metodo il cui rischio di mortalità è 10 volte più alto dell'intervento chirurgico, con una percentuale di fallimento significativamente maggiore (se non si usano trucchi contabili), e che dura almeno 15 giorni invece di un quarto d'ora? A questo bisogna aggiungere i dolori, le nausee, i crampi, e la necessità di controllare continuamente l'emorragia da sole, anche se si è ricoverate in ospedale: una signora di Trento a cui i medici avevano consigliato l'aborto chimico, ha raccontato di essere stata invitata a verificare che l'embrione fosse stato espulso, cercandolo personalmente nel wc. L'orrore trasformato in pratica quotidiana, in banale routine medica.

Ma anche se sulla grande stampa non sono mai passate nemmeno le notizie sulle 15 donne morte, pian piano la verità si è fatta strada, e il mito dell'aborto facile si è sgonfiato. La sperimentazione a Torino è stata sospesa dagli stessi politici che l'avevano appoggiata; la diffusione tramite importazione diretta nei singoli ospedali, con l'appoggio di qualche assessore regionale alla Sanità (come il toscano Enrico Rossi), è rallentata, e il numero degli aborti chimici scende vertiginosamente. Di fronte a questo fallimento, c'è chi non si rassegna. L'Aduc, per esempio: l'associazione di consumatori di area radicale continua a ripetere instancabilmente che la Ru486 arriverà in Italia in autunno, e spaccia una revisione dei dosaggi autorizzata in sede europea come un primo passo verso la registrazione nel nostro Paese. Non è così, e non è stato solo Avvenire a smentire la falsa notizia, ma lo stesso Ente europeo per il controllo sui farmaci.

Come non detto: nell'edizione toscana di Repubblica del 21 giugno si ripete ostinatamente la litania sulla pillola che sarebbe disponibile in autunno, e lo si fa all'interno di un articolo in cui si esalta la sperimentazione della Ru486 negli aborti tardivi. Anche i ginecologi che hanno giocato tutta la loro visibilità sull'aborto chimico, infatti, non possono rassegnarsi, e a Pontedera il dottor Srebot annuncia con toni entusiatici di aver evitato il taglio cesareo a una paziente che doveva abortire, grazie alla Ru486. Si tratta di un caso di interruzione di gravidanza alla 19ª settimana, quindi oltre il limite del terzo mese, motivato da una malformazione fetale. A parte i numerosi interrogativi sulla correttezza procedurale (l'importazione diretta di farmaci non autorizzati dovrebbe seguire alcune regole, che per la Ru486 vengono costantemente scavalcate), ci sono quelli sulla effettiva necessità della pillola. Il farmaco infatti, viene adottato negli aborti tardivi in via sperimentale, e i suoi reali benefici sono ancora tutti da dimostrare: è impossibile provocare l'espulsione del feto con la Ru486, dunque appare difficile che il suo uso sia stato così risolutivo. L'impressione è che si cerchi disperatamente di salvare la pillola abortiva dall'oscurità in cui è precipitata, e di farle una buona pubblicità: con un po' di fantasia, chissà quanti altri usi se ne possono fare.

L'Associazione Oasi Cana - Onlus (www.oasicana.it) suggerisce:

Notizie anti-propaganda per far fronte alla sfida

Sull'archivio online di "è vita" non è difficile ricostruire l'imponente dossier costruito in due anni di informazione controcorrente sulla pillola abortiva attraverso queste pagine. Le firme degli articoli infatti sono quasi solo due: Assuntina Morresi ed Eugenia Roccella, autorità assolute in materia. Il loro libro «La favola dell'aborto facile. Miti e realtà della pillola Ru486» (Franco Angeli, 172 pagine, 17 euro) è una lettura obbligata per chi voglia approfondire i termini della sfida che ci troviamo a fronteggiare. Un'altra pillola, "del giorno dopo", intanto presto potrebbe essere diffusa senza ricetta in tutto il Brasile. L'ha dichiarato ieri il ministro della Sanità Josè Gomes Temporao.

Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti.
Effettua il logi o registrati.

Aggiungi ai preferiti (30) |

Riporta quest'articolo sul tuo sito! | Visualizzazioni: 476

Lascia il primo commento!

Ultimo aggiornamento ( lunedì 09 luglio 2007 )

< Prec.		Pros. >

[Indietro]

Il mondo che vogliamo è un network a-partitico di libero pensiero, riflessione, critica sociale, politica e cultura con gli occhi aperti verso ciò che di buono e di positivo si può costruire.
Un sito non solo di critica ma anche di buone notizie.
Un network di informazione non giornalistico che si apre all'occhio del cittadino con filmati video e segnalazioni in movie
Questo sito Web non appartiene ad alcuna istituzione ecclesiastica, civile o militare; non è collegato ai siti segnalati o recensiti, né è responsabile del loro contenuto. La segnalazione di un sito non comporta per ciò stesso l'approvazione di tutti i suoi contenuti. I documenti forniti, sia testuali che multimediali, non implicano alcun coinvolgimento delle istituzioni ecclesiastiche, civili o militari eventualmente citate, direttamente o indirettamente, con le attività e le finalità proprie del sito.

Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62, si dichiara che questo sito non rientra nella categoria di "informazione periodica" in quanto viene aggiornato ad intervalli non regolari. Questo sito non è collegato ad alcun periodico o testata giornalistica, non persegue finalità politiche o economiche e in ogni caso fini di lucro, altri vantaggi materiali o ingiusto profitto. In qualità di iniziativa di servizio il sito si ispira al principio della totale gratuità.

Tutti i marchi eventualmente citati o riprodotti nel sito appartengono ai rispettivi proprietari che ne detengono integralmente i diritti. L'uso di logotipi e immagini caratteristiche o peculiari non implica in alcun modo l'appartenenza di questo sito alle persone fisiche o giuridiche ad esse eventualmente connesse, né un coinvolgimento delle stesse - diretto o indiretto - con le attività e le finalità proprie del sito e viceversa. I testi non firmati, salvo diversa indicazione, si intendono di proprietà dell'Autore/titolare del Sito.

il mondo che vogliamo, notizie, riflessioni e buone notizie