|
 |
| Ultime notizie |
|---|
| ultimi commenti | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
il mondo che vogliamo
notizie realtà e riflessioni |
|
Utenti: 79 Notizie: 460 Collegamenti web: 9 Visitatori: 873960 |
|
||||||||||||||||||
|
138,61Visitatori per giorno:
1.376.094Pagine lette:
98Pagine lette oggi:
701Pagine lette ieri:
1.076,13Pagine lette per giorno:
7,76Pagine lette per visitatore:
275Visite a questa pagina:
20Pagine lette da te:
31.99%JavaScript attivo max.
35Max online:
21-05-2008, 06:36:24Online (data):
412Max visitatori per giorno:
11-04-2008Visitatori per giorno (data):
8.077Max pagine lette per giorno:
14-03-2009Pagine lette per giorno (data):
|
| cristianesimo, occidente e islam (2 parte) |
|
|
|
| Scritto da Marat | ||||
| venerdì 01 dicembre 2006 | ||||
|
Ha condannato il fondamentalismo (uccidere in nome di Dio è un’offesa), il laicismo del mondo occidentale (unità delle chiese contro la secolarizzazione della società), ha deprecato le scissioni tra i cristiani (le divisioni tra cristiani sono uno scandalo per il mondo), ha riaffermato la tutela delle minoranze religiose (garanzia di libertà religiosa), ha sottolineato il ruolo “ecumenico” del Patriarca di Costantinopoli, irritando il premier turco Erdogan (musulmano praticante) che ritiene, secondo le leggi del suo stato (e secondo le proprie convinzioni) che il Patriarca Bartolomeo sia solo un’autorità religiosa “locale”, non universale. Insomma, pur mostrandosi gentile, accomodante, umile e disponibile, non ha ceduto di un millimetro nelle sue posizioni: del resto la Storia ha dimostrato che la debolezza esagerata non generarisultati, meglio la determinazione e la convinzione di essere portatori di qualcosa di importante e migliore. E qui veniamo, per associazione di idee, a considerare comparativamente il messaggio forte anche se gentile lanciato dal Papa e le parole recentemente pronunciate dal Presidente Napolitano sul confronto-scontro tra la civiltà occidentale e quella islamica. Napolitano ha detto in soldoni che tutte le civiltà sono uguali e quella occidentale in particolare non è superiore a quella islamica. In effetti, oggigiorno, non è politically correct esprimere gerarchie di bontà e superiorità di culture, pena un’accusa immediata (e un po’ superficiale) di razzismo; meglio parlare come il Presidente della Repubblica con linguaggio buonista un po’ fasullo di civiltà uguali pur nelle rispettive diversità. E già, ma bisogna essere ciechi e sordi e anche un po’ ottusi per fingere di vedere identità e parità di livello tra un mondo che, pur nelle sue contraddizioni ed errori, offre libertà individuali, tolleranza, rispetto per i “diversi”, uguaglianza di fronte alla legge, stato di diritto, tutela della donna, tutela dei lavoratori, parità tra uomo e donna, difesa della vita, condanna della schiavitù, progresso tecnologico-scientifico, miglioramento della qualità della vita fino al raggiungimento del massimo benessere, separazione tra Stato e Chiesa, alfabetizzazione e acculturamento diffuso sganciato dalla religione… e un altro mondo in cui la donna non conta nulla, la religione determina la legge, la libertà individuale (anche di dissenso religioso ) è impensabile, l’apostasia un reato capitale, il benessere per la popolazione è un miraggio (mentre pochi hanno ricchezze immense), la tecnologia e la scienza non sono autoctone ma importate, con ritardo e in maniera incompleta, proprio dall’Occidente. Certo, l’Occidente non è il migliore dei mondi possibili: tra la teoria e la pratica ci corre uno spazio enorme, c’è parità di diritti tra uomo e donna però esiste una strisciante discriminazione, si dichiara di difendere la vita e poi si difende l’aborto e l’eutanasia, come pure la sperimentazione anarchica sugli embrioni congelati; il benessere è un fine sacrosanto ma si rischia di cadere nel consumismo sfrenato e nell’edonismo… Come pure non bisogna confondere l’Islam-religione, che come tutte le religioni va trattata con il massimo rispetto, dall’integralismo islamico che in maniera intransigente e fanatica fa della religione il cardine della società in senso teocratico e trasferisce nelle leggi la materia religiosa. Però lasciatemelo dire: meglio avere una civiltà con tutti questi difetti e storture ma che ha in se la potenzialità di una condizione di totale rispetto per la persona umana e i suoi diritti naturali, da cui tutto consegue, che vivere in un mondo totalizzante dove l’individuo è condizionato da tutto e dove la religione determina ogni aspetto della sua vita quotidiana; meglio una società volterrana in cui si può, orgogliosamente, sostenere che “io non condivido quello che dici, ma sarei disposto a dare la vita perché tu lo possa dire”, che il mondo delle madrasse che educa i ragazzi a combattere gli infedeli per convertirli con la spada, sostenendo, loro sì, che la loro civiltà è superiore al nostro mondo decadente. Per cui, con tutto il rispetto per il Presidente Napolitano, uomo sensibile e di cultura, raro esempio di tolleranza e correttezza, alle sue parole – comprensibili in quanto uomo politico di primo piano con precise responsabilità pubbliche – preferisco e condivido le opinioni dure e crude, ma veritiere, della Fallaci. Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti.  Aggiungi ai preferiti (40) |  Riporta quest'articolo sul tuo sito! | Visualizzazioni: 992
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||
| Ultimo aggiornamento ( venerdì 01 dicembre 2006 ) | ||||
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Il mondo che vogliamo è un network a-partitico di libero pensiero, riflessione, critica sociale, politica e cultura con gli occhi aperti verso ciò che di buono e di positivo si può costruire.
Un sito non solo di critica ma anche di buone notizie.
Un network di informazione non giornalistico che si apre all'occhio del cittadino con filmati video e segnalazioni in movie.
Questo sito Web non appartiene ad alcuna istituzione ecclesiastica, civile o
militare; non è collegato ai siti segnalati o recensiti, né è responsabile
del loro contenuto. La segnalazione di un sito non comporta per ciò stesso
l'approvazione di tutti i suoi contenuti. I documenti forniti, sia testuali
che multimediali, non implicano alcun coinvolgimento delle istituzioni
ecclesiastiche, civili o militari eventualmente citate, direttamente o
indirettamente, con le attività e le finalità proprie del sito.
Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62, si dichiara che questo sito non
rientra nella categoria di "informazione periodica" in quanto viene
aggiornato ad intervalli non regolari. Questo sito non è collegato ad alcun
periodico o testata giornalistica, non persegue finalità politiche o
economiche e in ogni caso fini di lucro, altri vantaggi materiali o ingiusto
profitto. In qualità di iniziativa di servizio il sito si ispira al
principio della totale gratuità.
Tutti i marchi eventualmente citati o riprodotti nel sito appartengono ai
rispettivi proprietari che ne detengono integralmente i diritti. L'uso di
logotipi e immagini caratteristiche o peculiari non implica in alcun modo
l'appartenenza di questo sito alle persone fisiche o giuridiche ad esse
eventualmente connesse, né un coinvolgimento delle stesse - diretto o
indiretto - con le attività e le finalità proprie del sito e viceversa. I
testi non firmati, salvo diversa indicazione, si intendono di proprietà
dell'Autore/titolare del Sito.
Design by
Paul Freeman Team sDg - from an idea of Absalom
This design, imaging and CSS is licensed under a Creative Commons License.