|
 |
| ultimi commenti | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
il mondo che vogliamo
notizie realtà e riflessioni |
|
Utenti: 52 Notizie: 403 Collegamenti web: 8 Visitatori: 341025 |
|
||||||||||||||||||
|
222,89Visitatori per giorno:
767.512Pagine lette:
312Pagine lette oggi:
1.145Pagine lette ieri:
787,83Pagine lette per giorno:
3,53Pagine lette per visitatore:
84Visite a questa pagina:
34Pagine lette da te:
33.8%JavaScript attivo max.
35Max online:
21-05-2008, 06:36:24Online (data):
412Max visitatori per giorno:
11-04-2008Visitatori per giorno (data):
2.096Max pagine lette per giorno:
18-04-2008Pagine lette per giorno (data):
|
| Lo sporco affare del Piano di Maputo |
|
|
|
| Scritto da Administrator | ||||
| martedì 28 agosto 2007 | ||||
|
Recentemente i sostenitori dell'aborto hanno sbandierato un documento noto come Piano d'Azione di Maputo considerandolo una vittoria del loro lavoro in Africa per ottenere un diritto universale all'aborto...
Il fatto è che mentre il Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione (UNFPA) e l'International Planned Parenthood Federation (IPPF, una ong multinazionale della contraccezione e dell'aborto) - veri artefici del Piano - parlano di un documento di consenso dell'Unione Africana (UA), la verità è molto diversa, come ha scoperto e rivelato il Catholic Family and Human Rights Institute (C-Fam, una ong pro-life attiva all'ONU). Infatti funzionari africani di alto livello hanno ammesso che i capi di Stato dell'UA non hanno mai approvato il documento e che UNFPA e altre ong collegate hanno spinto subdolamente e con l'inganno il documento attraverso diversi incontri dell'UA. Discusso a una sessione speciale dell'UA nel settembre 2006, il Piano d'Azione di Maputo ("per l'attuazione delle Linee Guida continentali per i Diritti e la Salute Sessuale e Riproduttiva") è un programma triennale non vincolante che invita gli stati membri dell'UA ad "applicare politiche e iniziative legislative per ridurre l'incidenza dell'aborto insicuro" e "preparare ed attuare piani nazionali di azione per ridurre l'incidenza di gravidanze indesiderate e aborto insicuro". Secondo fonti che hanno preso parte alla sessione speciale, diverse delegazioni hanno manifestato contrarietà agli obiettivi abortivi e agli indicatori contenuti nel Piano d'Azione e hanno dato la loro approvazione alla bozza soltanto a condizione che venisse tolto dal documento la parte relativa all'aborto. Malgrado il segretario dell'incontro avesse assicurato che tale cambiamento sarebbe stato apportato nella bozza finale del Piano di Azione, ciò non è mai avvenuto. Quando i delegati si sono resi conto più tardi che era rimasta la parte sull'aborto, diversi hanno protestato verso il segretariato dell'UA, accusato di aver "manipolato" gli stati membri. Il Piano d'Azione di Maputo è stato quindi inserito nell'agenda del vertice dell'UA del gennaio 2007, tenutosi ad Addis Abeba (Etiopia). E' stato discusso dai rappresentanti permanenti all'UA e dai ministri degli Esteri, ma non è stato presentato ai capi di Stato in seguito alla presa di posizione del presidente dell'Uganda che aveva annunciato un intervento contro il Piano stesso. Per cui i capi di Stato al vertice di Addis Abeba non hanno né discusso né approvato il Piano d'Azione di Maputo. La delegazione ugandese è comunque intervenuta contro la parte "abortista" del Piano d'Azione, all'incontro ordinario dei ministri della Sanità dell'UA tenutosi a Johannesburg (Sud Africa) nel successivo aprile 2007. Fonti presenti al meeting hanno rivelato al C-Fam che il rappresentante ugandese è stato duramente ripreso dal segretario dell'incontro, secondo cui il Piano d'Azione non era in discussione in quanto già approvato dai capi di stato dell'Unione Africana, il che è chiaramente falso. Almeno altre sette delegazioni hanno preso posizione a fianco dell'Uganda. La questione è che anche se il Piano d'Azione di Maputo non è vincolante e la sua legittimità come documento di consenso è altamente controversa, gli esperti sono certi che gli obiettivi e gli indicatori in tema di aborto saranno usati per aumentare la pressione sugli stati membri dell'UA per modificare le loro legislazioni sull'aborto. E saranno anche usati per misurare il "progresso" degli stati, prassi che è normalmente seguita quando le istituzioni internazionali devono valutare l'eleggibilità di un paese a ricevere assistenza finanziaria. Non a caso l'UNFPA ha già annunciato che userà il controverso documento per portare avanti i suoi obiettivi. Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti.  Aggiungi ai preferiti (18) |  Riporta quest'articolo sul tuo sito! | Visualizzazioni: 390
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||
| Ultimo aggiornamento ( martedì 28 agosto 2007 ) | ||||
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Il mondo che vogliamo è un network a-partitico di libero pensiero, riflessione, critica sociale, politica e cultura con gli occhi aperti verso ciò che di buono e di positivo si può costruire.
Un sito non solo di critica ma anche di buone notizie.
Un network di informazione non giornalistico che si apre all'occhio del cittadino con filmati video e segnalazioni in movie
Questo sito Web non appartiene ad alcuna istituzione ecclesiastica, civile o
militare; non è collegato ai siti segnalati o recensiti, né è responsabile
del loro contenuto. La segnalazione di un sito non comporta per ciò stesso
l'approvazione di tutti i suoi contenuti. I documenti forniti, sia testuali
che multimediali, non implicano alcun coinvolgimento delle istituzioni
ecclesiastiche, civili o militari eventualmente citate, direttamente o
indirettamente, con le attività e le finalità proprie del sito.
Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62, si dichiara che questo sito non
rientra nella categoria di "informazione periodica" in quanto viene
aggiornato ad intervalli non regolari. Questo sito non è collegato ad alcun
periodico o testata giornalistica, non persegue finalità politiche o
economiche e in ogni caso fini di lucro, altri vantaggi materiali o ingiusto
profitto. In qualità di iniziativa di servizio il sito si ispira al
principio della totale gratuità.
Tutti i marchi eventualmente citati o riprodotti nel sito appartengono ai
rispettivi proprietari che ne detengono integralmente i diritti. L'uso di
logotipi e immagini caratteristiche o peculiari non implica in alcun modo
l'appartenenza di questo sito alle persone fisiche o giuridiche ad esse
eventualmente connesse, né un coinvolgimento delle stesse - diretto o
indiretto - con le attività e le finalità proprie del sito e viceversa. I
testi non firmati, salvo diversa indicazione, si intendono di proprietà
dell'Autore/titolare del Sito.
Design by
Paul Freeman Team sDg - from an idea of Absalom
This design, imaging and CSS is licensed under a Creative Commons License.