| Tanto rumore per nulla? Il caso Pollari |
|
|
|
| Scritto da Otis | ||||
| mercoledì 11 luglio 2007 | ||||
|
Eureka: ripeschiamo intercettazioni vecchie, già uscite sui giornali, ma nel mare magno delle intercettazioni nessuno se ne ricorderà e dunque sembreranno nuove. Il caso nasce e l'operazione "Distraction" comincia. Seguiamola nei titoli di Repubblica:
Leggiamo il primo titolo datato 6 luglio: Dossier, Parisi convoca il capo del Sismi. Berlusconi: "Non sapevo, ma nulla di illecito" I politici e i magistrati venivano spiati dal SISMI, il servizio segreto militare italiano. Per volontà di chi? Ma guarda un po'... Berlusconi pare sulla difensiva. Non è che per caso... Tutti d'accordo: serve una commissione d'inchiesta! 7 luglio, sempre su Repubblica: La rete di dossier a uso del Palazzo Berlusconi, facendo una difesa d'ufficio dell'attività di Pollari si smaschera: le insinuazioni sulla sua responsabilità in un dossieraggio volto a screditare magistrati e avversari politici rischiano di trasformarsi in prove certe... Stesso giorno, stesso quotidiano: L'occhio del Sismi sui magistrati: "Fiancheggiatori dei no global" Il Sismi nel gennaio 2003 segue con attenzione il congresso di magistratura democratica. Si sente puzza di anticomunisti. Berlusconi incombe... Il 7 luglio passerà alla storia. Un altro articolo sul caso dell'anno: Sismi, Fassino attacca Berlusconi. Prodi: "Serve verità e chiarezza" Fassino esce allo scoperto: Berlusconi, sapeva o non sapeva, è comunque responsabile. Prodi, il saggio ed equilibrato mentore della nuova Italia del Partito Democratico, se ne esce con una delle sue perle: servono verità e chiarezza! Ma Pollari spariglia le carte e l'8 luglio si dichiara disponibile a dire tutto sui misteri italiani dal 1980 in poi (chissà, forse anche sull'archiviatissimo caso Ustica): Sismi, Pollari: "Atmosfera da regime. Voglio parlare dei misteri italiani" Ma è il 9 luglio il giorno di Pollari. La Grande Spia tenta l'ultimo ricatto. Lo scontro esce dai "sotterranei" Con grande ironia, il giornalista di Repubblica che definisce Pollari il grande spione, ne ridicolizza il tentativo di uscire dalle anguste stanze del Copaco per riferire a voce alta e senza mediazioni "dei misteri d'Italia". Al giornalista pare proprio che non vada bene. Sempre il 9 luglio, altro articolo dove si ribadisce - parole di Mastella - che la Commissione d'inchiesta è d'obbligo. Il caso è grosso, la democrazia è a rischio, il potere occulto di Berlusconi rischia di fare danni reali al paese Dossier del Sismi, Mastella ribadisce: "Commissione d'inchiesta indispensabile" 10 luglio: il caso si infittisce, rispunta Renato Farina, ex vice direttore del quotidiano libero e reo confesso di attività di spionaggio su commissione del SISMI e certamente uomo non di sinistra. Se ne racconta la storia e se ne ridicolizza la patetica figura (e figuraccia) "Pressioni del Sismi su Farina per spiare i pm di Milano" Stesso giorno: colpo di scena. Pollari dice che se verrà autorizzato e toglieranno il segreto di Stato dirà tutto Dossier del Sismi, Pollari insiste: "Parlerò se Prodi mi autorizza" Qui qualcuno comincia a spaventarsi. Prodi parla con Bruno Branciforte, nuovo Direttore del Sismi, e candidamente afferma, attraverso una nota della presidenza del consiglio (volutamente scritto in minuscolo) "che da parte del Sismi non vengono effettuate attività di dossieraggio nei confronti di politici, magistrati e giornalisti". Amen Titolo di Repubblica: Sismi, nessun segreto di Stato sulle attività di Pio Pompa L'articolo è ancora più laconico e sintetico dello stesso titolo. E sugli altri giornali, Corriere in testa (seguito da Il Giornale), non se ne trova traccia evidente. Tanto rumore per nulla? Oppure l'ultima carta giocata da Pollari fa paura a tutti? Da Prodi a Berlusconi, da Fini a Fassino, da Casini a D'Alema passando per Mastella, Diliberto, Pecoraro, Di Pietro più alcune centinaia tra deputati, senatori, presidenti di regione, di provincia, sindaci e porta borse? Chi vivrà vedrà. O forse morirà ignorante. Ma contento. Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti. Aggiungi ai preferiti (22) | Riporta quest'articolo sul tuo sito! | Visualizzazioni: 662
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||
| Ultimo aggiornamento ( mercoledì 11 luglio 2007 ) | ||||
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Il mondo che vogliamo è un network a-partitico di libero pensiero, riflessione, critica sociale, politica e cultura con gli occhi aperti verso ciò che di buono e di positivo si può costruire.
Un sito non solo di critica ma anche di buone notizie.
Un network di informazione non giornalistico che si apre all'occhio del cittadino con filmati video e segnalazioni in movie
Questo sito Web non appartiene ad alcuna istituzione ecclesiastica, civile o
militare; non è collegato ai siti segnalati o recensiti, né è responsabile
del loro contenuto. La segnalazione di un sito non comporta per ciò stesso
l'approvazione di tutti i suoi contenuti. I documenti forniti, sia testuali
che multimediali, non implicano alcun coinvolgimento delle istituzioni
ecclesiastiche, civili o militari eventualmente citate, direttamente o
indirettamente, con le attività e le finalità proprie del sito.
Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62, si dichiara che questo sito non
rientra nella categoria di "informazione periodica" in quanto viene
aggiornato ad intervalli non regolari. Questo sito non è collegato ad alcun
periodico o testata giornalistica, non persegue finalità politiche o
economiche e in ogni caso fini di lucro, altri vantaggi materiali o ingiusto
profitto. In qualità di iniziativa di servizio il sito si ispira al
principio della totale gratuità.
Tutti i marchi eventualmente citati o riprodotti nel sito appartengono ai
rispettivi proprietari che ne detengono integralmente i diritti. L'uso di
logotipi e immagini caratteristiche o peculiari non implica in alcun modo
l'appartenenza di questo sito alle persone fisiche o giuridiche ad esse
eventualmente connesse, né un coinvolgimento delle stesse - diretto o
indiretto - con le attività e le finalità proprie del sito e viceversa. I
testi non firmati, salvo diversa indicazione, si intendono di proprietà
dell'Autore/titolare del Sito.