|
 |
| Ultime notizie |
|---|
| ultimi commenti | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
il mondo che vogliamo
notizie realtà e riflessioni |
|
Utenti: 52 Notizie: 403 Collegamenti web: 8 Visitatori: 341027 |
|
||||||||||||||||||
|
222,89Visitatori per giorno:
767.514Pagine lette:
314Pagine lette oggi:
1.145Pagine lette ieri:
787,84Pagine lette per giorno:
3,53Pagine lette per visitatore:
200Visite a questa pagina:
36Pagine lette da te:
33.8%JavaScript attivo max.
35Max online:
21-05-2008, 06:36:24Online (data):
412Max visitatori per giorno:
11-04-2008Visitatori per giorno (data):
2.096Max pagine lette per giorno:
18-04-2008Pagine lette per giorno (data):
|
| Mani sul terremoto in Irpinia, o "i giorni dello sciacallo". |
|
|
|
| Scritto da Administrator | |
| venerdì 23 novembre 2007 | |
 E’ il 23 novembre, ventisette anni dopo quello del 1980...
Quali sono le forze in campo che popolano gli ultimi avvenimenti che hanno come protagonisti da una parte Beppe Grillo, il magistrato De Magistris, Marco Travaglio e chi in questo momento possono rappresentare; e dall’altra Clemente Mastella e ciò, e chi, può a sua volta rappresentare questo signore…Beppe Grillo a Bruxelles, insieme a De Magistris e a Travaglio, avrebbe manifestato l’opportunità che l’Unione Europea non invii più fondi a supporto di alcunché nel nostro paese, perché tanto questi (i fondi) alla fine, oltre a non essere distribuiti a chi di dovere, finiscono oltretutto in non debite tasche che si ingrassano e diventano quindi più forti e prepotenti. In poche parole, si chiede all’Unione Europea di considerare gli italiani come i terremotati dell’Irpinia degli anni ottanta. Nel nostro paese ormai interamente terremotato nella giustizia, nel lavoro, nella pubblica amministrazione, eccetera eccetera, come Irpinia insegna, a nulla serve inviare sostegni economici che giungono a tutti meno che a chi ne avrebbe diritto. Tanto, si è già visto, gridare: “giù le mani dal terremoto” non è servito, e non servirebbe neanche oggi a nulla.
A Marcello Torre (nella foto da giovane) costò la vita pretendere che qualcuno tenesse giù le mani dal terremoto irpino...
Marcello Torre, nato a Pagani il 9 giugno 1932, è stato un avvocato, penalista e politico italiano.
Da giovane partecipò attivamente e divenne in seguito dirigente della FUCI e di Azione Cattolica. Cattolico, aderente alla Democrazia Cristiana, venne eletto delegato provinciale dei gruppi giovanili della DC per la provincia di Salerno. Nel 1980 fu eletto sindaco di Pagani: il 23 novembre dello stesso anno il paese fu colpito dal terremoto dell'Irpinia, e Torre si oppose da subito alle infiltrazioni camorristiche nelle procedure di assegnazione dei primi appalti di ricostruzione, dichiarando apertamente le intromissioni. Venne ucciso dalla Camorra per ordine di Raffaele Cutolo l'11 dicembre 1980, mentre usciva di casa. Subito dopo la sua morte, alla sua memoria è stato istituito a Pagani il Premio Marcello Torre, un'onorificenza patrocinata dalla presidenza della Repubblica Italiana che premia ogni anno l'impegno civile e l'opera di denuncia della criminalità. Un articolo del 1992 di Daniele Martini, “Mani sul terremoto” appartiene all’istruttivo trittico di articoli del III Capitolo (Tre Casi Esemplari) dell’inserto redazionale “Mani Pulite” della rivista PANORAMA del 1992. Gli altri due articoli, di Gian Paolo Rossetti e di Angelo Pergolini, riguardano altri due scandali,quello che fu detto “dei petroli” e quello della sede BNL ad Atlanta (traffico d’armi con Saddam Hussein, ecc.) Nell’articolo di Martini lo scandalo dei fondi per i terremotati dell’Irpinia venne commentato nel 1991 in un programma televisivo inglese dalla giornalista Anne Webber come “il più grosso scandalo che si sia mai visto in Europa” cui fa eco la frase finale del docente statunitense Rocco Caporale che indagò sull’uso fatto di 300 mila dollari dell’epoca stanziati per i terremotati da parte della National Science Foundation : “L’avevo detto che nessuno sarebbe finito in galera anche se qui c’è stato il più gigantesco sperpero di fondi pubblici del secolo”. Nel suo libro Irpiniagate Goffredo Locatelli cita la conclusione dell’indagine che venne svolta da Rocco Caporale:”Solo il 50 per cento dei fondi (americani ndr) è andato dove doveva andare, il resto è stato dissipato. Il dopoterremoto è stato una cuccagna sulla quale hanno mangiato tutti: il 20 per cento del denaro è finito in tasca ai politici, un altro 20 per cento è andato ai tecnici della ricostruzione (prevista ndr). Camorra, imprese del Nord e imprenditori locali si sono mangiati il resto”. Scrive Daniele Martini: “ Le denuncie dei giornali e dello studioso americano suscitarono enorme scalpore e numerose interrogazioni parlamentari. Ma con De Mita segretario della Dc e Salverino De Vito ministro per il Mezzogiorno non fu affatto fermato il fiume di finanziamenti per le zone del terremoto e anzi l’industria della ricostruzione continuò a girare a tutta forza. Nel marzo del 1987 i giornali rivelarono che le fortune della Banca popolare dell’Irpinia erano strettamente legate ai fondi per la ricostruzione. Tra i soci che traevano profitto dalla situazione c’era la famiglia di De Mita con Ciriaco (De Mita ndr) proprietario di un cospicuo pacchetto di azioni che si erano rivalutate grazie al terremoto. I titoli erano posseduti anche dalla moglie, i fratelli, i figli… Un cronista che aveva svelato quelle circostanze fu querelato per diffamazione (abitudine che a quanto pare ricorre anche oggi… ndr). Seguì un lungo processo che si concluse nell’ottobre del 1988 con una sentenza clamorosa: secondo i giudici del tribunale romano chiamato a giudicare sulla controversia, era giusto scrivere che i fondi del terremoto transitavano nella banca di Avellino e che la Popolare è una banca della Dc demitiana. Appresa la sentenza, l'Unità pubblicò il 3 dicembre un articolo in prima pagina dal titolo eloquente: «De Mita si è arricchito con il terremoto». Seguirono dieci giorni di accuse e di rivelazioni. Il 20 dicembre del 1988 il presidente del Consiglio De Mita si presentò alla Camera costretto all'autodifesa: doveva fronteggiare 26 interrogazioni e interpellanze di deputati di ogni gruppo.[…] Per cercare di individuare responsabili e profittatori di una ricostruzione sbagliata, il Parlamento istruì una commissione di inchiesta. Era il dicembre del 1987 quando, per la prima volta, la propose il capogruppo liberale alla Camera, Paolo Battistuzzi. « È un'iniziativa che non contiene alcun elemento persecutorio», si affrettò a precisare: «Mira a tutelare gli interessi delle popolazioni colpite». Ma fu subito aggredito dai colonnelli dell'onorevole De Mita: «Se si fa questa inchiesta ne proporrò io qualche altra. Non solo in Irpinia», tuonò minaccioso e ricattatorio Clemente Mastella che allora era il portavoce ufficiale di piazza del Gesù”. Oggi abbiamo De Mita inserito a forza (nonostante i fischi) nel comitato che si occuperà dello statuto del “rivoluzionario” Partito Democratico e Mastella come Ministro della Giustizia… Possibile che Veltroni, quando ha deciso di prendersi De Mita e di inserirlo tra i vertici non abbia, solo per un momento, fatto mente locale per ricordare i tragici eventi di 27 anni fa e quello che ne seguì? Possibile che Prodi e i suoi alleati quando hanno “comprato” Mastella per battere Berlusconi non hanno ricordato il brillante arrampicatore portavoce e pupillo del suo degno compare in una delle sue migliori performance ricattatorie e lo hanno nominato Ministro della Giustizia? Non so… c’è qualche cosa di strano, quasi di innaturale. Leggendo, ricordando e ampliando la mia conoscenza su questi fatti e misfatti, nonché riconoscendovi illustri figure che oggi ancora gravitano tranquillamente sulla mia testa, è come se cercassi di recuperare una memoria che sembra stata chirurgicamente asportata in massa al popolo italiano, magari anche approfittando, da parte di “qualcuno” ,di quegli eventi che andarono ad imporsi all’opinione pubblica con gli anni di “mani pulite” o tangentopoli che dir si voglia… o no? Però… mi chiedo fino a quando saremo tanto sfigati con la tempra, la preparazione, l’abnegazione, gli ideali, l’esempio e l’onesta degli statisti nostri… E’ vero che la nostra è una democrazia giovane, ed è vera anche la stessa triste storia dell’Italia unita… Ci provarono in realtà da subito gli Ostrogoti, nel VI secolo, quello di Boezio e Cassiodoro, mantenendo la preziosa ossatura amministrativa romana, ma ahimè, i Bizantini con una guerra durata trent’anni mandarono a ramengo questo primo tentativo. Solo molto dopo, morto Federico II di Svevia, si ripresenta una situazione favorevole, nel meridione. Ma i baroni che tradirono sul campo di battaglia il re Manfredi inaugurarono anche quella strategia che ancora oggi consente ai “baroni” meridionali di spadroneggiare nelle regioni del sud Italia: tenere lontano da quelle terre lo stato di diritto, in un modo o nell’altro: un sovrano debole, straniero, magari anche lontano che avesse quindi necessità vitale di delegare ai signori baroni quanto più potere possibile… Ha funzionato successivamente con i Savoia, dinastia certo molto meno italica del sovrano borbone che all’epoca parlava napoletano. I Savoia parlavano francese e iniziarono vergognosamente con Vittorio Emanuele II che rimase secondo, e non assunse il titolo atto a iniziare una dinastia italiana come Vittorio Emanuele I (e finirono ancor più vergognosamente alla fine della seconda guerra mondiale con la fuga a Brindisi). I garibaldini trovarono tanti “picciotti” alleati, in Sicilia, mandati da chi, e chissà perché, se non semplicemente per la solita strategia dei baroni meridionali di acquisire più potere con un sovrano nuovo, e quindi debole, e quindi con l’interesse di venire a patti. I baroni diventano più o meno blasonati, dall’ottocento in poi, ma la sostanza è sempre quella, anche se comincia a ruotare, e ruota fino ai nostri giorni repubblicani, intorno a nuovi titoli sociali che si chiamano mafia, ‘ndranghta, sacra corona unita , camorra ed entità ufficiali di stato colluse, o che comunque si fanno gli affari loro. Povero Meridione. Arrivano i Savoia, e sono anni dimenticati di una sostanziale guerra civile, archiviata sommariamente dentro uno scatolone con su scritto “brigantaggio”, ma che al suo interno contiene in realtà anche una storia cancellata di paesi meridionali colpevoli di essere d’aiuto ai briganti, e quindi meritevoli di subire massacri, stupri e devastazioni da parte dei bersaglieri del tempo. Sono arrivati i Savoia, e i contadini meridionali devono sfamare e sostenere tanto i loro baroni che l’economia piemontese. Arrivano le guerre mondiali, e la popolazione meridionale diventa molto utile come carne da cannone. Arriva la Repubblica, e i meridionali vengono “deportati” nel nord Italia per le industrie piemontesi e poi settentrionali in genere. Infine il sisma irpino, con i terremotati italiani del sud ottimi per lo sciacallaggio da parte di imprenditori del nord, camorristi, e pseudo amministratori della cosa pubblica. La questione sociale del sud è ben conosciuta già nella seconda metà dell’800, come per esempio negli scritti dell’epoca di Pasquale Villari (Le lettere meridionali - ed altri scritti sulla questione meridionale in Italia) dove ritroviamo, quasi come ai giorni nostri, mafia, camorra, e situazione tragica della città di Napoli. Si chiede già all’epoca il Villari “perché mai” il governo non prende atto di quanto sia stupido e pregiudizievole chiudere in carceri locali certe personalità criminali piuttosto che in galere il più lontano possibile dai loro luoghi natii; eppure questa faccenda è andata avanti così fino ai casi eclatanti che furono ai giorni nostri degli alberghi-base logistica dell’Ucciardone e di Poggio Reale. E’ sconcertante, ma anche uno dei vari sintomi di quanto una classe dirigente sia tanto proiettata sui propri interessi economici e di potere da allontanarsi tranquillamente anni luce dalle esigenze primarie di ordine e legalità di cui una società ha bisogno per andare avanti. L’avvilimento, la rassegnazione, fanno sì che vari personaggi nel nostro Paese riescano a “mandare in soffitta” puntualmente scatoloni contenenti la nostra memoria, come lo scandalo dei petroli degli anni settanta o quello della BNL di Atlanta legato ai traffici statali d’armi con Saddam Hussein. Per questi dinosauri quale meteorite serve? Un ricambio generazionale improvviso, più potere alle donne, il fotovoltaico di massa, internet che soppianta definitivamente il potere dei mass media servi dello status quo, della televisione dei reality deifcientity; ce lo dicano per cortesia gli stati europei di più vecchia nazionalità e democrazia, che magari riescono a governare senza pagare ‘sti pizzi di stato del menga, o paleopolitico che dir si voglia. Questo per non abdicare una volta per tutte, dopo l’asportazione della memoria, alla speranza, e quindi al nostro futuro. La normalità dello scandalo, delle ruberie, delle stragi impunite, dello sfruttamento del lavoro legalizzato di oggi, della invivibilità nella violenza quotidiana di oggi ; questa normalità dovuta alla storia fatta dalle varie baronie vincenti che ci consegnano un libro quasi in bianco per quanto c’è da nascondere e dimenticare. Questa normalità che ci inebetisce e poi uccide, creata dalla rassegnazione, dall’avvilimento generale, dalle ipocrisie perfezionate dall’ultimo relativismo, dall’ignoranza e inciviltà indotta nelle scuole paralizzate dai sessantottini che oggi sono magari “signori” direttori di qua e di là. Prima degli anni novanta, prima delle “sanguisughe”, c’erano stati anche altri anni, altri giorni, non solo di sanguisughe, ma anche di avvoltoi, e di sciacalli… Alla riportazione, in basso, dello stupendo e utilissimo articolo di Daniele Martini, abbiamo aggiunto, in memoria delle vittime del terremoto in Irpinia, di Marcello Torre e di chiunque abbia mai pagato con la vita la pretesa di essere onesto, i suggestivi versi in proposito dello scrittore e giornalista Aldo Bello: “Niente. E Così sia” – 1981 .
Mani sul terremoto di DANIELE MARTINI
Dodici anni non sono bastati. I prefabbricati dell'emergenza sono ancora lì: camera da letto e cucina, antenna della tv e il caldo che picchia in testa o l'umido che entra nelle ossa secondo le stagioni. Per vederli basta salire su per la statale numero 7 che corre da Avellino verso l'Alta Irpinia. Tra lecci e castagni è un susseguirsi di crocchi di vecchie casupole e di finti paesi di container. La vita dentro quelle quattro lamiere ha reso la gente fatalista e diffidente. Nessuno è mai riuscito a spiegare loro perché, malgrado un gigantesco flusso di denaro pubblico, alcune migliaia di famiglie rimangano intrappolate in quelle baraccopoli. Il terremoto dell'Irpinia sembra non finire mai. Sullo sfondo delle montagne i terremotati veri, quelli che hanno perso casa, amici e parenti, ormai vedono nero. O meglio, vedono profilarsi sempre più nitido lo spettro del Belice, il paese siciliano dove, dopo venti e più anni dal terremoto, la gente è ancora senza un tetto e vive come può.Alle prese con i mille piccoli e grandi drammi della sopravvivenza quotidiana ci sono famiglie irpine che hanno già figli di dodici anni che non hanno mai vissuto in una casa come si deve, nati e cresciuti tra l’alluminio dei container bi-vano. A Lioni, comune baricentro dell'Ofanto, 6 mila abitanti, 275 morti in quella notte del 23 novembre 1980, la ricostruzione del centro non è mai stata ultimata. Come a Lioni, decine di antiche comunità sono state sconvolte. I vecchi equilibri sociali sono stati spazzati via insieme alle macerie. Quelli nuovi non si sono mai imposti.Ormai per molti una casa di calce e mattoni è un miraggio. Subito dopo il terremoto, forse, le abitazioni si sarebbero potute costruire con una certa facilità: quasi ovunque la tragedia con suoi 3 mila morti aveva rafforzato i legami di solidarietà tra gli abitanti e nessuno si era lanciato nella corsa all'accaparramento dei soldi che sarebbero poi piovuti a catinelle dai ministeri di Roma. C'era la voglia di fare e di reagire. Ma non si fece nulla. Meglio: la gente fu convinta che per il momento era meglio non far nulla. E presto cominciò il valzer dei grandi interessi. Lo sfruttamento del terremoto iniziò con la storia dei prefabbricati. Le ditte fornitrici cominciarono a premere sui politici per gli appalti. E i politici non si tapparono le orecchie. Anzi. Si fece strada l'idea che bisognava dare subito, in fretta, un rifugio qualsiasi alle vittime del disastro. Alla ricostruzione, quella vera, si sarebbe pensato poi, in un secondo momento, con più calma E così fu commesso il primo errore. Un errore in parte in buona fede in parte interessato, s'intende. Comunque uno sbaglio madornale.
Qualsiasi studio sulle conseguenze delle calamità naturali consiglia di lasciar perdere il più possibile le fasi intermedie tra la sciagura e la ricostruzione delle zone distrutte. Gli esperti di disastri di tutto il mondo sanno da tempo che è meglio non far ricorso a case temporanee perché spesso finiscono per costituire un elemento che frena o ritarda l'impegno fondamentale di ricostruire. Anche le indagini sul terremoto del Friuli erano arrivate alla stessa conclusione, e cioè che per le comunità colpite è meglio stringere i denti e sopportare i disagi tremendi di un periodo sotto le tende o dentro le roulottes per poi passare alla fase della nuova edificazione. E invece in Irpinia il commissario straordinario Giuseppe Zamberletti puntò decisamente sulle finte case. All'inizio l'opinione pubblica era anche d'accordo: traumatizzata dalle immagini che i telegiornali portavano in casa e dai racconti della stampa, voleva che si trovasse un riparo subito per quella povera gente così sventurata. Pochi immaginavano che sarebbe finita così. Nessuno credeva che la ricostruzione sarebbe costata allo Stato italiano una cifra spropositata e che dopo 12 anni ci sarebbero stati ancora i container. Già, ma quanto è costato davvero il terremoto dell'Irpinia? La prima stima dei danni nel 1981 parlava di 8 mila miliardi. Nel giro di qualche mese la cifra fu corretta: 12 mila. Poi ci fu un'escalation: prima 20 mila, poi 35 mila, 50 mila... A distanza di anni dal sisma, hanno fatto crescere il numero dei paesi colpiti e quello delle case da ricostruire. Una vergogna. I Comuni effettivamente danneggiati dalla calamità naturale erano 339. Ma ai criteri contabili dettati dal buon senso, ben presto furono affiancati i sistemi dell'arraffa-arraffa. Così, con il passare del tempo, i comuni dichiarati colpiti dal terremoto sono diventati 687. Assai presto la gente ha capito che la disgrazia poteva diventare un treno per il paese di Bengodi: chi poteva saliva e pretendeva la sua fetta. Del resto l'esempio veniva dall'alto. Il senatore dc Ortensio Zecchino ci mise del suo. Nella lista dei paesi sinistrati nel 1980 fece mettere anche decine di centri irpini e sanniti coinvolti in un sisma di 26 anni prima. Messico, Guatemala, Alaska hanno avuto i loro terremoti. Hanno conosciuto la paura della terra che trema, hanno vissuto la tragedia delle distruzioni e delle morti. Ma in nessun paese la classe politica ha osato tanto: strumentalizzare un disastro con migliaia di vittime. La catastrofe del 23 novembre 1980 in Campania e Basilicata è stata una delle prove più clamorose delle deficienze del sistema socio-politico italiano. Le responsabilità non sono solo di un partito o di un gruppo di potere, ma vanno addebitate a un sistema di partiti. Chi più chi meno, quasi tutti hanno partecipato al banchetto. Per tutti l'obiettivo non era quello di ricostruire, ma di non perdere l'affare e attraverso l'affare di consolidare il proprio potere.[…]Anche la legge per la ricostruzione, la numero 219, quella approvata nel 1981, non ha aiutato a far rinascere davvero quelle zone. Era incoerente, non stabiliva con esattezza chi doveva gestire il processo della ricostruzione: il potere centrale o le comunità locali? Nacquero conflitti a non finire. Eppure per riparare le 362 mila case distrutte o danneggiate dal sisma lo Stato ha tirato fuori un fiume di denaro. Ma i risultati sono disastrosi. A Napoli, da Ponticelli a Secondigliano, centinaia di alloggi ricostruiti devono essere abbattuti: li avevano tirati su con materiali scadenti. L'incuria e, in molti casi, anche l'abbandono hanno fatto il resto. In Irpinia la Guardia di Finanza ha scoperto fienili trasformati in piscine olimpiche mai ultimate o in ville. Ha individuato finanziamenti indirizzati a imprenditori plurifalliti e orologi con brillanti regalati con grande prodigalità ai collaudatori dello Stato. Perfino ad Avellino, la città di Ciriaco De Mita, la ricostruzione del dopoterremoto presenta una faccia tutt’altro che rassicurante. I barbacani di tufo puntellano ancora le facciate dei palazzi e delle case squarciati dal sisma. Ai lati di Corso Vittorio Emanuele, il vecchio salotto di altre epoche e prima arteria cittadina, ci sono ancora condomini sventrati e cortili lasciati alle ortiche. Per alcuni anni le scuole costruite dagli americani nei paesi del cratere non hanno funzionato semplicemente perché gli amministratori locali non si curavano di aprirle. Gli americani sono stati particolarmente generosi con le vittime del terremoto. Ci sono stati gli aiuti privati, ma soprattutto quelli del governo che stanziò addirittura 70 milioni di dollari. Una cifra spropositata se paragonata con quelle messe a disposizione per altri disastri accaduti in altre zone del mondo. Soldi che devono essere aggiunti a quelli versati dallo Stato italiano. La somma quant’è? Nessuno lo sa di preciso. Le stime più recenti continuano a insistere sulla cifra di 50 mila miliardi. Ma Napoli, Avellino e dintorni aspettano altri soldi. E hanno un solo timore: che qualcuno decida di chiudere davvero il rubinetto dei finanziamenti. Eppure nei mesi successivi al disastro l'Irpinia era corsa da un fremito di speranza. «Vedrete, vedrete, porteremo le industrie su queste montagne. Finiranno i tempi della miseria... », prometteva allora il commissario Zamberletti girando come una trottola nei paesi del cratere. Erano i primi vagiti di un’ambiziosa opera di industrializzazione che non è mai decollata. Per rompere l'isolamento di vecchi paesi e di centri dimenticati i politici assicuravano che sarebbero state costruite nuove strade, nuovi acquedotti, nuove fogne. E una rete elettrica per le necessità di una zona che doveva sbocciare come un fiore. Ma tutti i miliardi spesi non sono serviti né a completare la ricostruzione né a promuovere un autonomo processo di sviluppo economico. E pensare che le nuove industrie hanno già succhiato 1.500 miliardi di finanziamenti a fondo perduto. I partiti decisero che nella sola Irpinia le aree industriali dovevano essere otto. E a conti fatti è più che legittimo il sospetto che si sia voluto moltiplicare per otto le imprese, i tecnici, gli sbancamenti di milioni di metri cubi di terreno, le decine di società e consorzi nati per l'appetitosa occasione. Con il tempo sono state scoperte grandi differenze di costi tra le opere pubbliche e quelle private. Quelle pubbliche, ovviamente, sono costate di più. Ci sono prezzi differenti per tutto: la progettazione, il calcestruzzo, il movimento terra, le massicciate stradali, il ferro.In 95 chilometri, da Avellino a Melfi, sono stati realizzati 10 nuclei industriali: un grande spreco che è servito soprattutto per arricchire i concessionari. Nel triangolo Lioni, Nusco, Sant’Angelo, si stende un enorme nucleo industriale costituito da tre aree l’una a ridosso dell'altra. E nessuno ha mai capito perché proprio qui sono state concentrate 19 aziende. Nel nucleo lionese lavorano in totale poco più di 500 persone. Dovevano essere più del doppio: 1.248. Così almeno è stato dichiarato al momento di concedere i finanziamenti: 275 miliardi elargiti dallo Stato sotto forma di contributo. Da Lioni attraverso Teora, la strada scivola a Conza della Campania che si adagia sul fondo valle bagnato dal fiume Ofanto. Più lontano Sant’Andrea di Conza è l'ultimo comune dell'Irpinia, incastonato su un monte che confina con la provincia di Salerno e la Basilicata. Conza è un fantasma. Colpito dal terremoto che qui si prese 200 morti, il vecchio centro sul fianco della collina è stato abbandonato. Ma quello nuovo non esiste. Da anni provano a tirar su un paese più a valle, ma i terreni sono acquitrinosi e poco adatti. E così invece delle case crescono le polemiche. Anche a Conza si vive ancora nei prefabbricati. In compenso, però, c'è l'area industriale, nuova di zecca. Per realizzarla hanno spianato una decina di ettari a cui si accede con una bretella che si dirama dalla strada statale. Nella divisione delle aziende con il bilancino della politica, a Conza ne sono toccate tre: l’Eurosedernic, la Flocor e la Donaplast. Contributo erogato dallo Stato: 12 miliardi e 119 milioni. Addetti occupati: poche decine. Ormai molti pensano che quella di Conza sia un'area industriale del tutto inutile. Lo strumento che avrebbe dovuto la nascita dell’industria nelle zone del terremoto è l'articolo 32 della legge per la ricostruzione. «È inutile che ci prendiamo in giro», dicono negli uffici della Cgil di Avellino in un condominio angusto e affollato in via Dante: «Lo Stato ha stanziato 8 mila miliardi con l'obiettivo di ottenere 13.500 posti di lavoro. Invece a tutt’oggi ce ne sono complessivamente circa 4 mila. E molti sono a rischio, in aziende già in difficoltà o che vedono nero». Ora si dice che è stato seguito un modello sbagliato. Un intervento calato dall'alto che non ha creato una cultura industriale diffusa e che non ha coinvolto le popolazioni locali. «La verità è che la ricostruzione è stato un affare che si sono giocati a Roma i partiti», accusano al sindacato che in Irpinia sopperisce in parte alla mancanza di un'autentica opposizione politica. Con la prima fase dell’industrializzazione, quella guidata dal commissario Zamberletti, arrivarono in Irpinia industriali senza molti mezzi, proprietari di aziende del Nord in condizioni non proprio floride attratti dagli interessanti contributi previsti dalla legge statale numero 219. «La musica non cambiò di molto quando Zamberletti fu sostituito dal prefetto Elveno Pastorelli», racconta Gerardo Adiglietti, a quei tempi segretario provinciale della Cgil. «Con Pastorelli l'ufficio speciale per l'industrializzazione sembrava un mercato. Ma non era solo. Dietro di lui c’era una commissione dove sedevano anche i rappresentanti della Confindustria. Eppure, per quel che mi risulta, l’organizzazione degli industriali non ha mai scisso le sue responsabilità da quelle scelte assurde».Proprio su richiesta del sindacato sono stati revocati i decreti alle industrie che hanno incassato miliardi di contributi senza fare assunzioni. La Guardia di finanza ha inoltrato all'autorità giudiziaria 84 denunce per truffa ai danni dello Stato, corruzione e altri reati. Le prime denunce dello scandalo del dopoterremoto risalgono al 1986. In quell’anno la stampa cominciò ad accorgersi che molte cose non stavano andando per il verso giusto in Irpinia e nelle altre zone colpite. Facendo il punto sulla ricostruzione i giornali scoprirono che i miliardi inviati da Roma erano bloccati in banca dove fruttavano interessi ai Comuni. In provincia di Avellino tre sindaci su quattro, anziché erogarli ai privati, avevano depositato i soldi nella Banca popolare dell'Irpinia, la stessa che si dava molto da fare nel periodo delle elezioni organizzando party elettorali per Ciriaco De Mita.Un fratello del segretario dc, il geometra Michele, faceva intanto incetta di appalti e di commesse della ricostruzione. I giornali scoprirono anche che una miriade di aziende fantasma avevano incassato acconti miliardari senza neppure cominciare i lavori di insediamento nelle aree industriali. Zamberletti, che nel frattempo era diventato ministro della Protezione civile, fu chiamato pesantemente in causa. Le denunce della stampa erano avvalorate dalle conclusioni a cui era giunto un gruppo di ricercatori americani guidati da Rocco Caporale, docente alla Saint John’s University di New York. Nel pieno della ricostruzione, mentre sulle zone terremotate scendeva una manna di miliardi, Caporale era arrivato con due suoi collaboratori e un finanziamento di 300 mila dollari della National Science Foundation, un ente del governo. Aveva il compito di indagare a fondo e con riservatezza sull’uso dei fondi destinati alla ricostruzione. Racconta Goffredo Locatelli nel suo libro Irpiniagate: «Per oltre un anno, in incognito, l’équipe di Caporale gira nell'area del cratere, intervista sindaci, consiglieri comunali, imprenditori, sindacalisti e tecnici. Alla fine Caporale ritorna negli Usa e mette tutto nero su bianco. Il suo è il primo rapporto serio sul dopoterremoto. Ecco le conclusioni nude e crude della ricerca: "Solo il 50 per cento dei fondi è andato dove doveva andare, il resto è stato dissipato. Il dopoterremoto è stata una cuccagna sulla quale hanno mangiato tutti: il 20 per cento del denaro è finito in tasca ai politici, un altro 20 per cento è andato ai tecnici della ricostruzione. Camorra, imprese del Nord e imprenditori locali si sono mangiati il resto."». Le denunce dei giornali e dello studioso americano suscitarono enorme scalpore e numerose interrogazioni parlamentari. Ma con De Mita segretario della Dc e Salverino De Vito ministro per il Mezzogiorno non fu affatto fermato il fiume di finanziamenti per le zone del terremoto e anzi l'industria della ricostruzione continuò a girare a tutta forza.Nel marzo del 1987 i giornali rivelarono che le fortune della Banca popolare dell'Irpinia erano strettamente legate ai fondi per la ricostruzione. Tra i soci che traevano profitto dalla situazione c'era la famiglia De Mita con Ciriaco proprietario di un cospicuo pacchetto di azioni che si erano rivalutate grazie al terremoto. I titoli erano posseduti anche dalla moglie, i fratelli, i figli... Un cronista che aveva svelato quella circostanze fu querelato per diffamazione. Seguì un lungo processo che si concluse nell'ottobre del 1988 con una sentenza clamorosa: secondo i giudici del tribunale romano chiamato a giudicare sulla controversia, era giusto scrivere che i fondi del terremoto transitavano nella banca di Avellino e che la Popolare è una banca della Dc demitiana. Appresa la sentenza, l'Unità pubblicò il 3 dicembre un articolo in prima pagina dal titolo eloquente: «De Mita si è arricchito con il terremoto». Seguirono dieci giorni di accuse e di rivelazioni.Il 20 dicembre del 1988 il presidente del Consiglio De Mita si presentò alla Camera costretto all'autodifesa: doveva fronteggiare 26 interrogazioni e interpellanze di deputati di ogni gruppo. Dopo il suo discorso, De Mita delegò a Sergio Mattarella il compito di rispondere alle interrogazioni. E il ministro siciliano lo fece leggendo un documento di 57 cartelle. Citando cifre e leggi, Mattarella, alla fine, non poté smentire lo scandalo del dopoterremoto. Per cercare di individuare responsabili e profittatori di una ricostruzione sbagliata, il Parlamento istruì una commissione di inchiesta. Era il dicembre del 1987 quando, per la prima volta, la propose il capogruppo liberale alla Camera, Paolo Battistuzzi. « È un'iniziativa che non contiene alcun elemento persecutorio», si affrettò a precisare: «Mira a tutelare gli interessi delle popolazioni colpite». Ma fu subito aggredito dai colonnelli dell'onorevole De Mita: «Se si fa questa inchiesta ne proporrò io qualche altra. Non solo in Irpinia», tuonò minaccioso e ricattatorio Clemente Mastella che allora era il portavoce ufficiale di piazza del Gesù.Nel marzo del 1989 la Camera chiuse un lungo e tormentato periodo di aspre polemiche approvando quasi all'unanimità l'istituzione della commissione d'inchiesta parlamentare. Usando poteri simili a quelli dell’autorità giudiziaria e avvalendosi dell’aiuto di esperti, la commissione doveva accertare una volta per tutte i passaggi più discussi e controversi della ricostruzione. Nel settembre del 1989 fu nominato presidente della commissione Oscar Luigi Scalfaro, l'uomo politico che tre anni più tardi sarebbe diventato il presidente della Repubblica. Erano stati necessari sei mesi per nominare il presidente perché la Democrazia cristiana aveva fatto fuoco e fiamme contro Battistuzzi che considerava poco affidabile. Solo col cambio della guardia a palazzo Chigi tra De Mita e Giulio Andreotti, la scelta cadde su Scalfaro, un democristiano moderato che pero piaceva anche alla sinistra e ai laici e che i democristiani consideravano la maggior autorità morale in seno al partito.Durante sedici mesi di indagini, Scalfaro e i commissari sentirono decine di personaggi. I tasselli per completare il quadro finale furono portati dai personaggi interrogati nel corso di audizioni parlamentari. Il ragioniere generale dello Stato, Andrea Monorchio, mosse 42 gravissimi rilievi al prefetto Elveno Pastorelli per la sua gestione dell’ufficio speciale per l'industrializzazione. «C'è da mettersi le mani nei capelli», disse Monorchio. «Ci sono illeciti penali che vanno dall’omissione di atti d'ufficio al mendacio per omissione, all'interesse privato». Dopo il ragioniere generale dello Stato fu la volta dei magistrati della Corte dei conti. Giudici che a San Macuto, il palazzo dove si riuniva la commissione d'inchiesta, denunciavano quasi con imbarazzo gli sperperi e gli abusi delle cosiddette «gestioni fuori bilancio», in pratica un sistema per usare soldi dello Stato senza dover rendere conto a nessuno.Scalfaro, intanto, si era reso conto di persona di come stavano veramente le cose in Irpinia e dintorni. Attraverso una serie di sopralluoghi aveva capito che nelle zone terremotate c'era tutto tranne le case. Superstrade deserte, palazzi pubblici faraonici, piscine semivuote, paesi fantasma. Nei centri parzialmente distrutti i commissari trovavano infrastrutture da fare invidia, ma non le case.L'inchiesta si è conclusa nel 1991 con una relazione al Parlamento di 1.125 pagine, 7 carte geografiche e 98 allegati. Per i 40 commissari (20 deputati e 20 senatori) non è stato facile risalire il fiume delle migliaia e migliaia di miliardi di una ricostruzione infinita. Ma alla fine, smentendo le previsioni che ne avevano accompagnato la nascita, la commissione si è presa la rivincita su quanti ritenevano che, con tanta carne al fuoco, avrebbe stretto tra le mani tanto fumo e niente altro. In un paese dove si fa in fretta a dimenticare e dove molte verità ufficiali sono il risultato di compromessi politici e di patteggiamenti tra i partiti, i 40 parlamentari sono riusciti a far venire a galla qualche sprazzo di verità vera. Con pazienza e metodo hanno studiato non solo il grande business della ricostruzione in Irpinia, ma l'affare dopoterremoto in tutta la Campania. E hanno aperto il capitolo di Napoli, la città di Antonio Gava e Paolo Cirino Pomicino dove il sisma ha colpito di meno, ma dove, forse, si è speso e sperperato di più. Molti sospetti hanno avuto una conferma: la commissione ha accertato che lo scandalo dei fondi per la ricostruzione c'è stato ed è stato gravissimo. Per estrarre il succo degli avvenimenti Scalfaro e gli altri avevano raccolto cento quintali di documenti nei quali ci sono raccontati dieci anni di spese al vento e ruberie che gridano vendetta. Nella relazione della commissione c'è un intero capitolo dedicato alla Popolare di Avellino, la banca amica di De Mita, ai suoi azionisti e ai suoi affari. I parlamentari hanno accertato che in soli 15 anni è riuscita a moltiplicare per 156 il suo patrimonio, per 56 i suoi depositi e per 15 il valore delle sue azioni. Nell'allegato numero 8 la Banca d'Italia ha prestato molta attenzione a Ernesto Valentino, fedelissimo di De Mita. Da vent’anni è il presidente della Popolare. Dà i soldi a chi vuole, scrivono i commissari, «anche in presenza di parere negativo degli uffici competenti». La tenuta dei libri sociali? Spesso «irregolare». La documentazione sulla clientela a sostegno dei crediti accordati? «Insufficiente». Gli sconfinamenti di fido? «Accordati in dispregio di formali divieti». E simpatie, strane simpatie per alcuni clienti e familiari.Per questo e altro, spiegano i commissari del governatore Carlo Azeglio Ciampi, «Valentino si è attorniato di parenti e persone di sua assoluta fiducia». L'ex segretario provinciale della Dc e presidente del collegio sindacale della banca, Antonio Telaro, ha raccontato: «Se nonostante tutto Valentino è mantenuto al vertice della banca irpina ci dev’essere più di un buon motivo».L'anno passato il governo spedì direttamente in soffitta i volumoni della commissione d'inchiesta parlamentare. A che cosa è servito il lavoro fatto da Oscar Luigi Scalfaro e dagli altri commissari? La giornalista inglese Anne Webber è rimasta allibita: «E’ il più grosso scandalo che si sia mai visto in Europa», ha detto del dopoterremoto in Irpinia in un programma mandato in onda in Inghilterra ai primi d’ottobre del 1991. A dodici anni dal disastro, la Dc che sul terremoto aveva costruito grandi fortune e consensi, ora cavalca addirittura la protesta. Di fronte a centinaia di famiglie costrette a sopravvivere nei container o nei prefabbricati, i dc vorrebbero destinare ancora centinaia di miliardi alle industrie in Irpinia o alle infrastrutture nel Napoletano. A distanza di qualche anno dalle sue prime denunce il professor Rocco Caporale è ritornato sull'argomento terremoto. Ha cambiato idea? «No. Tutto quello che ho scoperto alcuni anni fa è ancora valido. La ricostruzione è stata una vergogna per un paese sviluppato come l’Italia. Purtroppo qui da voi non esiste più quella che noi in America chiamiamo moral indignation». E tornando sulle cifre già elaborate in passato ha spiegato più precisamente: «Ho stimato che la parte del leone l'hanno fatta i tecnici e le imprese del Nord. I tecnici hanno preso dal 25 al 35 per cento. Significa che circa 6 mila tra geometri, architetti e ingegneri hanno incassato qualcosa come 12 mila miliardi, circa due miliardi a testa. Al secondo posto metto i politici: hanno preso mediamente il 10 per cento dei fondi, altri 5 mila miliardi. Poi vengono i camorristi e qui è difficile calcolare quanto si sono messi in tasca. Forse quanto i politici. Ma il nodo credo sia un altro: quanto è rimasto per la vera ricostruzione? E la risposta è amara: almeno il 30 per cento della popolazione terremotata resta e resterà ancora per molti anni senza casa. Tutte le altre storie sono balle». La conclusione è sconfortante: «L'avevo detto che nessuno sarebbe finito in galera anche se qui c'è stato il più gigantesco sperpero di fondi pubblici del secolo».
quegli orologi
dei sismografi, alle 19,34 di domenica 23 novembre, si è oltre il decimo grado della scala Mercalli. Si interrompono le linee elettriche e telefoniche, si bloccano i treni. Si fermano gli orologi dei campanili e delle torri: alle 19,35. Il minuto più lungo della storia del Sud devasta una geografia e decima una moltitudine di superstiti scampati già alle sciagure tradizionali dei popoli arretrati, dalla mortalità infantile alla brucellosi, dall'emigrazione alla senilità precoce. Per un interminabile minuto la morte corre dalla cima delle calanche ai fondovalle, rompe i muri mastri di paesi svevi angioini aragonesi borbonici, frantuma le case di cartone dei palazzinari di oggi (tondini da 8 mm., là dove ne occorrevano da 12 mm.). Ho visto più morti nei condomini degli anni '70 e '80 che in interi quartieri messi su in secoli di architettura spontanea. La morte corre e cancella, fa il suo mestiere con accanita determinazione, e il segnale del suo passaggio va lontano, fa barcollare anche le strade di Roma, di Torino, di Milano. Qui, paesi aboliti, tremila persone sotto le macerie, poco meno di diecimila feriti. Fortuna che le case si erano costruite con i tufi e con la pietra tenera, dicono. Se le avessero fatte con la roccia, poniamo, (come in Friuli), almeno metà di quei feriti sarebbero semplicemente morti. Tufo e argilla, la pietra serena del Sud, la malta elastica del Sud: fragili rifugi mai abbandonati, solo in Calabria ci sono i doppioni di paesi, "le marine" che riprendono i nomi dei borghi montani. In alta Basilicata e in alta Campania la gente è rimasta dov'era, e c'è chi dice che era morta prima ancora del terremoto, dentro gli scialli neri, come nei film di Rosi, dietro le finestre con le imposte socchiuse, nelle stanze semibuie, come nei paesaggi di Carlo Levi. La condanna si era scritta giorno dopo giorno. Prima che quegli orologi si fermassero, altri orologi (sotterranei tortuosi penetranti, eppure a modo loro significativi) avevano interrotto il loro corso. Abbiamo saputo in seguito che le vene d'acqua, i capillari carsici, i fiumastri ipogei si erano improvvisamente disseccati, erano scomparsi, avevano deviato il letto. Pozzi si erano prosciugati, polle di superficie non zampillavano più, fonti erano inaridite. Mille segni di malessere aveva dato l'acqua, e nessuno aveva interpretato il messaggio, coordinato gli inquietanti indizi. Così, giunto il momento, il sisma ha mietuto a piene mani tra gente senza sospetto, in paesi senza tempo. il fronte del rifiuto Non vogliono usare la parola "evacuazione". Sa di guerra, dicono. Psicologicamente più persuasiva l'altra parola, "arretramento". Dà l'idea della provvisorietà: farsi un poco indietro, in attesa dello sgombero delle macerie e della ricostruzione, poi avanzare e riprender possesso delle proprie cose. In Friuli questo discorso non faceva una grinza. Ma qui la gente che cos'ha da perdere? La patria è la casa. La terra, la mucca, la capra. La patria sono le "creature". Chi ha potuto, i figli li ha mandati a Torino o a Milano; in Svizzera, in Germania, in Belgio. Casa, terra, bestia e figli sono tutto, status symbol del clan tribale; arretrare significa abbandonarli, forse anche dividersi: un tradimento. Studiando il comportamento di una comunità meridionale, Banfield ha parlato di "amoral familism", attribuendogli tutti gli errori, tutte le distorsioni, tutte le regressioni della società meridionale. Ed è proprio qui l'abbaglio: perché non di società si tratta, ma di comunità cresciute nell'ambito della "corte" o del vicolo, sul principio della comune difesa e della comune solidarietà, sul tronco dei vincoli del sangue e dell'amicizia. E neanche dopo la decimazione queste comunità si sono fuse. Tutt'al più, sono temporaneamente federate, e comunque unite sul fronte del rifiuto: le radici non si tagliano. E le radici, contrariamente a quanto hanno scritto quelli venuti da fuori, non sono i beni materiali. Sono i beni dello spirito: il culto dei morti e il culto della tradizione, il culto della lingua e il culto dei figli. C'è una religiosità intensa, ostinata e impermeabile, nei comportamenti antropologici di questa gente; e c'è l'influenza di una cultura che è antica, non "vecchia". Ma - dicono - emigrate le forze migliori, qui sono rimasti solo pochi giovani, e molti vecchi. Proprio costoro - dicono ancora - rifiutano l'arretramento e determinano il caos. E mi viene in mente che l'immagine della vecchiaia come un male connesso al peccato è presente nel mondo greco e in quello cristiano: il vaso di Pandora contiene anche la vecchiezza, e Pandora fu inviata fra gli uomini per punire l'empietà di Prometeo. Che il corpo "sia abbandonato alla vecchiezza e alla morte" è, per San Tommaso (e per gli autori cristiani), una conseguenza della colpa di Adamo. Gli opposti temi della rassegnazione e della ribellione alla vecchiaia si collegano strettamente. Il buddhismo insegna ad accettarla. Il taoismo può essere definito come una grandiosa tecnica per il prolungamento della giovinezza e della vita. Per Avicenna, la medicina non è l'arte di assicurare la longevità. Rimanere giovani è una delle promesse dell'alchimia e della magia. E la promessa viene spesso presentata (fino al "Faust" di Goethe e al "Dorian Gray" di Oscar Wilde) come legata a un patto con il demonio o con le forze del male. Solo con l'età moderna si ha una rivalutazione. La vecchiezza del mondo, scrive Francis Bacon, è cosa da attribuire ai nostri tempi. "Allo stesso modo che da un vecchio ci aspettiamo maggior conoscenza delle cose umane e maggior maturità di giudizio che da un giovane, a causa della sua esperienza e del maggior numero di cose che ha visto, così dalla nostra età dovremmo sperare cose molto maggiori che dai tempi antichi". Come Descartes, Bacon colloca la longevità tra i fini della filosofia naturale. E dirà Pascal in una pagina famosa: gli uomini compiono un continuo progresso nella misura in cui l'universo invecchia. Le pagine sulla longevità di Condorcet, di Franklin, di William Godwin, di Arwin, dei pionieri dei positivismo della gerontologia, hanno alle spalle alcuni grandi temi della cultura moderna. Nascono su un terreno accidentato e complicato nel quale i temi della speranza si contrappongono e si intrecciano a quelli (sempre rimasti vivi, e basti ricordare fra tutti "la vita più semplice, ma anche priva di senso" attribuita ai vecchi da Ippolito Nievo) della decadenza del singolo e dei gruppi, di una storia naturale e umana che fluisce inesorabilmente verso la consunzione totale. Come l'olio che brucia |