Segnala un commento

Grazie mille per aver speso tempo nel segnalare questo articolo all'amministratore.
Per favore compila questo breve form e premi sul pulsante per inviare la tua segnalazione.

Nome:
 
E-mail
 
Ragione della segnalazione
 
 
 

Commento in questionen
30-06-2008 15:55
Che c’entrano i diritti civili? Nixon e Clinton si sono comportati lealmente da cittadini qualunque e la cosa va sottolineata con vigore. Chiriac ha beneficiato dell'articolo 68 già esistente, non se lo è fatto con effetto retroattivo… e riguarda solo gli atti compiuti durante l’esercizio di pubbliche funzioni, quindi solo questioni che riguardano lo Stato, non il privato. Si tratta di una interpretazione, in via eccezionale, fatta solo per il presidente della Repubblica che non ha incarichi di governo. Viceversa il presidente del consiglio francese invece rischia la galera perché nemmeno gode della immunità parlamentare, perché, per una questione di trasparenza e correttezza, non è parlamentare. Tale beneficio lo gode la Regina d’Inghilterra ed alcuni reali europei. Se per assurdo a te ti querelasse ingiustamente schifani tu non puoi promuovere nemmeno una controquerela perché è immune da processi. Questa è una aberrazione che prende a calci in culo la costituzionale dove la legge è uguale per tutti, come già si è espressa la consulta con il lodo schifani. Mica me lo invento io. Siccome mi pare di aver capito che sia tu che io siamo due elettori di centro destra con diverse vedute ed è un bene questo, ti propongo questa soluzione: Il governo rimane in sella al Paese con Bossi come Presidente del Consiglio. Si tutela quindi la continuità e la democratica scelta elettorale. Berlusconi invece, momentaneamente accantonato, è obbligato ad affrontare i suoi processi come tutti i normali cittadini italiani. Come del resto hanno fatto, scusa la testardaggine, Nixon e Clinton. Lasciamo stare le aberrazioni tipo lodo Alfano, blocca processi ed altro che non fanno il bene al paese. Sei d’accordo? Ciao
Scritto da dysan (Registrato)

Google
 
Web www.ilmondochevogliamo.net

Il mondo che vogliamo è un network a-partitico di libero pensiero, riflessione, critica sociale, politica e cultura con gli occhi aperti verso ciò che di buono e di positivo si può costruire.
Un sito non solo di critica ma anche di buone notizie.
Un network di informazione non giornalistico che si apre all'occhio del cittadino con filmati video e segnalazioni in movie
Questo sito Web non appartiene ad alcuna istituzione ecclesiastica, civile o militare; non è collegato ai siti segnalati o recensiti, né è responsabile del loro contenuto. La segnalazione di un sito non comporta per ciò stesso l'approvazione di tutti i suoi contenuti. I documenti forniti, sia testuali che multimediali, non implicano alcun coinvolgimento delle istituzioni ecclesiastiche, civili o militari eventualmente citate, direttamente o indirettamente, con le attività e le finalità proprie del sito.

Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n. 62, si dichiara che questo sito non rientra nella categoria di "informazione periodica" in quanto viene aggiornato ad intervalli non regolari. Questo sito non è collegato ad alcun periodico o testata giornalistica, non persegue finalità politiche o economiche e in ogni caso fini di lucro, altri vantaggi materiali o ingiusto profitto. In qualità di iniziativa di servizio il sito si ispira al principio della totale gratuità.

Tutti i marchi eventualmente citati o riprodotti nel sito appartengono ai rispettivi proprietari che ne detengono integralmente i diritti. L'uso di logotipi e immagini caratteristiche o peculiari non implica in alcun modo l'appartenenza di questo sito alle persone fisiche o giuridiche ad esse eventualmente connesse, né un coinvolgimento delle stesse - diretto o indiretto - con le attività e le finalità proprie del sito e viceversa. I testi non firmati, salvo diversa indicazione, si intendono di proprietà dell'Autore/titolare del Sito.